LovesTheTeam.com

La definizione di base di agnosticismo. Storia del termine

Se fai riferimento a fonti comeWikipedia, è possibile trovare la seguente definizione per "agnosticismo":" ... Il termine usato nella filosofia, l'epistemologia e teologia, che denota una disposizione secondo la quale la conoscenza della realtà attuale (la verità) è assolutamente impossibile da convenzionale (soggettivo) la conoscenza di agnosticismo. nega la possibilità di prove di una dichiarazione che si basa sulla esperienza soggettiva come dottrina filosofica, l'agnosticismo -. l'idea dell'impossibilità di conoscere il mondo, "Nella scienza, l'agnosticismo -. è la dottrina che alcuna conoscenza qualcosa di volutamente distorcere la nostra mente, e, di conseguenza, una persona non può conoscere la natura del l'origine di qualsiasi fenomeno o cosa.

Furono gli agnostici i primi a cominciare seriamenteper sviluppare un postulato che "ogni verità è relativa e oggettiva". Secondo l'agnosticismo, ogni persona ha la sua verità, che può cambiare con lo sviluppo della scienza e della tecnologia.

Per la prima volta è stato introdotto il termine "agnosticismo"l'uso dello zoologo Thomas Henry Huxley nel 1869. "Quando raggiunsi la maturità intellettuale, cominciai a chiedermi chi fossi: un cristiano, un ateo, un panteista, un materialista, un idealista o una persona libera di pensiero ... Mi resi conto che non potevo definirmi nessuno dei precedenti, tranne l'ultimo", scrisse Huxley. L'agnostico è un uomo convinto che la natura primaria delle cose e dei fenomeni non può essere pienamente studiata a causa della soggettività della mente umana.

La relazione di agnosticismo con filosofia e religione

In connessione con la scienza, l'agnosticismo non lo èinsegnamento indipendente, perché può essere distaccato da qualsiasi altro insegnamento che non conduca alla ricerca della verità assoluta. Ad esempio, l'agnosticismo è coerente con il positivismo e il kantismo, ma, d'altra parte, è criticato dai materialisti e dagli aderenti alla filosofia religiosa.

Non confondere un ateo e agnostico. L'ateo nega completamente l'esistenza di Dio e il soprannaturale in linea di principio, e l'agnostico ammette questa esistenza, ma è convinto che non lo confuta né lo provi.

Agnostic considera gli argomenti dati inprova dell'esistenza di Dio, del tutto insostenibile, per arrivare ad una conclusione inequivocabile. Tuttavia, si dovrebbe notare che alcune religioni inizialmente non hanno un Dio personificato (Buddismo, Taoismo) e quindi difficilmente possono entrare in conflitto con l'agnosticismo.

La classica definizione filosofica della veritàappartiene ad Aristotele: la corrispondenza dell'intelletto della cosa reale. Il concetto stesso di verità è stato introdotto da un altro antico filosofo greco - Parmenide. Ha contrapposto la verità con l'opinione.

Il concetto di verità nella storia della filosofia

Ogni epoca storica ha offerto il suocomprensione della verità, ma in generale, ci sono due direzioni. Uno di loro è legato al concetto di Aristotele - la verità come la corrispondenza di pensare la realtà oggettiva. Questo parere è stato condiviso da Tommaso d'Aquino, Bacon, Diderot, P.Golbah, L.Feyerbah.V un'altra direzione, tornando a Platone, la verità è visto come la conformità all'Assoluto, sfera perfetta, che precede il mondo materiale. Tali punti di vista sono presenti negli scritti di Aurelio Agostino, G. Gegel. Un grande posto in questo approccio è l'idea di idee innate presenti nella mente umana. Ciò è stato riconosciuto, in particolare, da R. Decart. I. Kant collega anche la verità con forme di pensiero a priori.

Tipi di verità

La verità in filosofia non è vista come qualcosapuò apparire in diverse versioni - in particolare, come assoluto o relativo. La verità assoluta è una conoscenza esauriente che non può essere confutata. Ad esempio, l'affermazione che al momento non esiste un re francese è una verità assoluta. La verità relativa riproduce la realtà in un modo limitato e approssimativo. Le leggi di Newton sono un esempio di verità relativa, perché agiscono solo su un certo livello di organizzazione della materia. La scienza tende a stabilire verità assolute, ma rimane un ideale, che è impossibile da raggiungere nella pratica. L'aspirazione a lui diventa la forza trainante dello sviluppo della scienza, G. Leibniz distingue le verità necessarie della ragione e le verità occasionali dei fatti. Il primo può essere controllato dal principio di contraddizione, il secondo basato sul principio del fondamento sufficiente. Il filosofo considerava la mente di Dio il luogo in cui si trovano le verità necessarie.

Criteri di verità

I criteri per ciò che dovrebbe essere considerato vero,variare a seconda della filosofica ordinaria coscienza kontseptsii.V del criterio di verità è spesso considerato come il riconoscimento da parte della maggioranza, ma, come dimostra la storia, la maggior parte può essere riconosciuta e false dichiarazioni, di conseguenza, l'accettazione generale non può essere il criterio di verità. Ho parlato di questa filosofia ancora Demokrit.V di Cartesio, B.Spinozy, G. Leibniz la verità è offerto di prendere in considerazione che chiaramente e distintamente concepito, ad esempio, la "piazza ha 4 lati" .Nel quadro della verità approccio pragmatico è quella che ha la pratica favorire. Tali visite si svolgono, in particolare, il filosofo americano U.Dzheyms.S punto di vista del materialismo dialettico, il vero è quello che è confermato dalla pratica. La pratica può essere diretto (esperimento) o indiretti (principi logici formati in pratica) criterio .Posledny troppo, non è certo perfetto. Ad esempio, fino alla fine del 19 ° secolo, la pratica ha confermato l'indivisibilità di un atomo. Ciò richiede l'introduzione di un ulteriore concetto - "la verità per il suo tempo".

istruzione

1

In termini generali, metodologia è un sistema di metodi e strumenti utilizzati inscienza o pratica dell'attività umana. Come segue dalla descrizione, è possibile individuare almeno due tipi fondamentali di metodologie - teoriche e pratiche. Il primo include, in primo luogo, i metodi relativi al pensiero, il secondo - azioni specifiche per raggiungere un determinato risultato.

2

teorico metodologia più attivamente utilizzato nella creazione di scientificoteorie e modelli. Una delle sue basi è la gnoseologia, una sezione della filosofia dedicata alle specificità e alle possibilità della cognizione. In questo tipo di metodologia, si può persino distinguere un sottotipo speciale: la metodologia scientifica, che consiste precisamente dei metodi applicabili in una particolare scienza. Un insieme di metodi di metodologia scientifica include la creazione di teorie sotto forma di generalizzazione dell'esperienza dello scienziato; ipotesi, cioè assunzioni che spiegano il fenomeno, ma non ancora confermate sperimentalmente; metodi di esperimento, cioè la verifica pratica delle disposizioni generali e una tecnica di osservazione che consente di percepire e correggere correttamente qualsiasi situazione o stato assistito da uno scienziato.

3

Anche teorico metodologia Utilizzato nella creazione di opere e teorie filosofiche. Per i tipi di questa metodologia, verrà mantenuta anche la dialettica, ampiamente nota per il suo uso nella direzione marxista in filosofia.

4

pratico metodologia include metodi di ricerca specifici. Di solito in un corso o un diploma lo studente deve utilizzare entrambi i tipi di metodologia, teorica - per descrivere i principi di ricerca, e pratica - per implementarla in modo specifico.

5

Un esempio di una metodologia pratica può essere considerato una metodologia per risolvere i problemi. Questo è rilevante per discipline come l'informatica, la matematica e altri. In questo caso metodologia descrive algoritmi di soluzione specifici per singoli tipi di attività.

istruzione

1

In fisica, la materia è tutto ciò che può essere giudicatograzie alle sensazioni Questo è un concetto fondamentale, copre qualsiasi oggetto, tutto ciò che esiste nel continuum spazio-temporale. Ci sono due idee sulla materia, che predominano in fisica. Secondo il primo, lo spazio include tutto ciò che è considerato da questa scienza e il tempo - tutti gli eventi che si verificano con queste cose. Cioè, la materia esiste nello spazio-tempo. Questo è l'approccio che nasce da Newton.

2

Un altro approccio, il cui antenato è consideratoLeibniz, successivamente sviluppato nella teoria della relatività di Einstein. Secondo lui, la materia stessa determina lo spazio-tempo e non si adatta a loro, come nel primo approccio. Quando la materia cambia, il tempo e lo spazio cambiano, e non viceversa.

3

Lavorare con la materia è l'attività principale della fisica,come scienza. La descrizione delle sue proprietà e la costruzione della teoria dell'interazione di vari tipi di materia - questo è il compito principale della fisica. Nella scienza moderna, la materia è divisa in due tipi. Il primo è la sostanza. È caratterizzato dal fatto che consiste di particelle, tra le quali non c'è nulla, cioè, ci sono delle cavità. Il secondo tipo di materia è il campo. Non ha cavità e la sua densità è un valore assoluto, anche se variabile, forse fino alla distanza dal centro del campo, se esiste.

4

In filosofia, la materia è fondamentaleuna categoria che caratterizza la realtà oggettiva osservata del mondo che ci circonda. La materia è nel mondo indipendentemente dall'uomo, cioè oggettivamente, ma può essere conosciuta da loro attraverso le sensazioni. Sulla base della materia, viene derivato il concetto del materiale, l'antagonismo al quale è l'ideale.

5

La materia è un termine ontologico, quindi è impossibile correlarlo senza ambiguità con la cosiddetta realtà, poiché la realtà è un concetto legato all'epistemologia.

6

Inoltre, la materia si chiama tessuto. Questo è un prodotto tessile, che è stato creato con l'aiuto di un telaio per fili intrecciati perpendicolarmente. Il tessuto può essere prodotto sulla macchina a mano o industrialmente. Tali tipi di tessuti, come la maglieria (che si ottiene non tessendo, ma con l'aiuto della maglieria) o tutti i tipi di prodotti feltrati, non appartengono al tessuto.