Come i tribunali in Grecia antica

Come i tribunali in Grecia antica



Grecia antica è uno stato che ha raggiunto la suafiorente nel terzo millennio aC, è un modello nelle scienze filosofiche, architettoniche e giudiziarie. La ricerca scientifica dei pensatori greci ancora non perde pertinenza, e alcuni elementi della struttura statale vengono utilizzati fino ad oggi.





Come i tribunali in Grecia antica

















Nelle città dell'antica Grecia c'era un peculiareun processo di giuria, che è stato più spesso chiamato elio. Questa parola è venuta dalla designazione del sole, che suonava come "ellios" - e questa coincidenza non era accidentale. Quasi tutte le sessioni di corte hanno cominciato con l'alba e sono finite solo la sera.

Prova della giuria

La composizione del tribunale di elio era composta da circa 6.000 cittadini,tutti sono stati eletti secondo determinati criteri. Le seguenti caratteristiche servivano come criterio per la selezione dei candidati: l'età da 30 anni, una certa esperienza di vita, il genere maschile è stato accolto. L'elezione a questa comunità giudiziaria potrebbe essere più volte, per cui gli antichi greci hanno acquisito un'esperienza e potrebbero svolgere meglio ogni sessione giudiziaria. Tutti i membri di questo incontro sono stati divisi in 10 camere, che hanno affrontato i tribunali di alcuni casi. I casi particolarmente importanti potrebbero essere considerati contemporaneamente tre camere. Ogni volta, a seconda del presidente della sessione giudiziaria, il nome della riunione è stato modificato e il criterio di considerazione, cioè, se c'era un polemarch alla testa dell'incontro, allora solo questioni militari sono state considerate su base obbligatoria. Come sapete, nell'antica Grecia il polemarch è stato il comandante militare, e, ad esempio, il presidente del tribunale che si occupa degli affari religiosi, è stato chiamato basileo.

sistema

In generale, tutto il sistema giudiziario era decisamentefolk e indipendenti dallo Stato, come i membri delle riunioni giudiziarie per risolvere tutte le questioni e le controversie collettivamente, in una dichiarazione pubblica i pensieri di tutti. Questo sistema giudiziario è democratico ed efficace, in quanto manca la corruzione dei giudici. Al termine di ogni incontro come giudici erano fino a 500 persone, ed è stato il presidente, la corruttibilità priori respinta dal capo della congregazione. Al processo, ha sostenuto il procuratore, e l'imputato ha cercato di confutare, dopo di che tutti i membri dell'elio hanno cominciato a votare. Se più della metà dei voti dei giudici, il caso è chiuso, con una decisione a maggioranza l'imputato è stato liberato dalle accuse o, al contrario, essere punito. Poiché queste misure sono state sanzioni - una pena detentiva, - la confisca dei beni - pena pecuniaria, ma la decisione più grave è stata la pena di morte. Vale la pena notare che con l'aiuto di sessioni di corte nella Grecia antica ed è nato il grande oratorio, perché a parlare in occasione delle riunioni doveva essere chiare, nitide, e fiducioso che ciascuno dei giudici a credere nell'innocenza del convenuto, o viceversa.